为什么StringBuilder比+连接更慢？StringBuilder旨在避免创建额外的对象，但为什么会降低性能？staticvoidMain(string[]args){intmax=1000000;for(inttimes=0;times编辑:按照建议移出范围变量: 最佳答案 更改以便StringBuilder不会一直实例化，而是.Clear()它:time:1String+:3348msStringBuilder:3151mstime:2String+:3346msStringBuilder:3050ms等请注意，这仍然会测

我创建了一个长度为“132370292”的StringBuilder，当我尝试使用ToString()方法获取字符串时，它抛出OutOfMemoryException.StringBuilderSB=newStringBuilder();for(inti=0;i创建新字符串时OOM的原因是什么？为什么在写入文件时不会抛出OOM？机器详细信息:64位、Windows-7、2GBRAM、.NET2.0版 最佳答案 WhatisthereasonfortheOOMwhilecreatinganewstring因为内存不足-或者至少，CLR

我知道在C#中使用StringBuilder有明显的性能优势，但内存差异是什么？StringBuilder是否使用更多内存？附带说明一下，stringbuilder本质上有哪些不同之处使其速度如此之快？ 最佳答案 简短回答:StringBuilder适用于连接任意数量的字符串的情况，而这些字符串在编译时是未知的。如果您确实知道在编译时要组合哪些字符串，StringBuilder基本上毫无意义，因为您不需要它的动态调整大小功能。示例1:您想组合“猫”、“狗”和“老鼠”。这正好是11个字符。您可以简单地分配一个长度为11的char[]数

检查StringBuilder是否最好(最短和最快)的方法是什么？以特定字符串结尾？如果我只想检查一个字符，那不是问题sb[sb.Length-1]=='c',但如何检查它是否以更长的字符串结尾？我可以考虑从"somestring".Length开始循环并一个一个地阅读字符，但也许存在更简单的东西？:)最后我想要这样的扩展方法:StringBuildersb=newStringBuilder("Helloworld");boolhasString=sb.EndsWith("world"); 最佳答案 为避免生成完整字符串的性能开销，

我们都知道字符串是不可变的而StringBuilder是可变的。正确的。那么为什么它的方法会返回一个StringBuilder对象。它们不应该都是void方法吗？为什么会这样publicStringBuilderAppend(boolvalue)而不是publicvoidAppend(boolvalue)任何解释这个用法的例子都会很棒。 最佳答案 它叫做"fluentinterface".它允许您通过重复的点符号将调用链接在一起。returnnewStringBuilder().Append("Hello,").Append("wo

我的三个同事刚刚告诉我，没有理由使用StringBuilder来代替使用+运算符的连接。换句话说，这可以处理一堆字符串:myString1+myString2+myString3+myString4+mySt...他们使用的基本原理是，从.NET2开始，如果您使用+运算符，C#编译器将构建相同的IL，就像您使用StringBuilder一样。这对我来说是个新闻。它们正确吗？ 最佳答案 不，它们不正确。字符串连接创建一个新的string而StringBuilder使用可变大小的缓冲区来构建字符串，仅在ToString()时创建一个st

我有一个名为stb_Swap_Tabu的StringBuilder用于存储类(class)名称，我正在使用以下方法查找类(class):stb_Swap_Tabu.ToString.Contains("CourseName")就我而言，性能是最重要的问题。有没有更快的方法？ 最佳答案 StringBuilder并非真正用于所有字符串目的。如果你真的需要搜索一个，你必须自己写一个方法。有几种适合不同情况的字符串搜索算法。以下是Knuth–Morris–Pratt算法的一个简单实现，它只关心顺序匹配(没有大小写折叠，没有与文化相关的排序

C#中是否有IndexOf或Contains方法。下面是代码:varsb=newStringBuilder(mystring);sb.Replace("abc","a");stringdateFormatString=sb.ToString();if(sb.ToString().Contains("def")){sb.Replace("def","aa");}if(sb.ToString().Contains("ghi")){sb.Replace("ghi","assd");}正如您可能已经注意到的那样，我在上面一次又一次地使用ToString()，我想避免这种情况，因为它每次都会创建

在我的项目中，我正在遍历数据View结果。stringhtml=string.empty;DataViewdV=data.DefaultView;for(inti=0;idV中的行数将始终为3或4。对于这种情况，使用字符串concat+=opearator还是StringBuilder更好，为什么？ 最佳答案 我会在这里使用StringBuilder，因为它描述了您正在做的事情。对于3或4个字符串的简单连接，它可能不会产生任何显着差异，并且字符串连接可能甚至会稍微快一些-但如果你错了并且有很多行，StringBuilder将开始变得

当System.Console.WriteLine(s==t);返回false时，我正在尝试此代码示例和OpTest。有人可以解释一下吗？publicstaticvoidOpTest(Ts,Tt)whereT:class{System.Console.WriteLine(s==t);}staticvoidMain(){strings1="строка";System.Text.StringBuildersb=newSystem.Text.StringBuilder(s1);System.Console.Write(sb);strings2=sb.ToString();OpTest(s1